- Column
- データ駆動型経営が求める商品マスターの作り方
商品データはコストではなく“競争力”【第5回】

前回まで、商品データの“整備”をめぐる課題を説明してきました。データの“収集“や“生成・加工”の壁の前に、多くの企業がデータ活用以前の段階で立ち止まっています。しかし商品データは「整備しなければならない」段階にとどまってはいません。急速に進展するAI(人工知能)時代にあっては、自社商品が市場に参加できるかどうかを決める“競争インフラ”になりつつあります。
商品データの整備はこれまで「コストセンター」と見なされてきました。各種のシステムやツールの仕様に合わせて商品データを整える作業は、多大な人的リソースと時間を要するわりに、それ自体は売り上げを生みません。結果として“気合と根性”で乗り切るか諦めるかの二択になりがちでした。
買い手が“人間”から“AI”に変わる
これまでの商品データは物流・商流を回すためのものでした。機械が効率良く商品を理解するための品番やカテゴリー、バーコードナンバーなどです。リアル店舗では、商品データが多少不十分でも、消費者自らが五感と判断力で補ってくれました。商品を手に取って大きさや質感を確かめたり、パッケージを読んだり、あるいは店員に質問し購入を決めます。
EC(Electric Commerce:電子商取引)でも、この構図は基本的に変わりません。検索窓にキーワードを入れ、表示された商品ページを比較し、最終的に人間が決める。商品データは、その判断を助ける“材料”でしかなかったのです。
こうした見方は、ある前提の上に成り立っています。すなわち「商品を選ぶのは人間であり、商品データは、その人間が判断するための補助情報にすぎない」というものです。しかし生成AI(人工知能)技術の普及により、商品を探し、比較し、絞り込む行為の相当部分が、人間からAIシステムへと移行し始めています。
しかも生成AI技術を使った商品検索では、例えば「腰痛がひどいので、横向きで寝ても肩が痛くならないマットレスを予算5万円で探して」といった形になります。品番でも商品名でもカテゴリーでもない“文脈”です。その文脈をAI技術により、企業サイトや掲示板、口コミなどを参照しながら最も適した商品や選び方を、その理由をつけて提示します。
こうした変化の本質は、従来の“検索”とは大きく異なります。検索は、入力されたキーワードにマッチするものを、信頼性の高い順(多く見られている、被リンクや更新頻度などで評価されている順)に並べて表示します。検索エンジン最適化(SEO)は、この仕組みに合わせてキーワードや信頼性を最適化し、表示順位を上げる仕組みです。広告出稿で掲示順位を買うこともできます。いずれにせよ、最終的に商品を選ぶのは人間です。
しかし生成AIシステムとの会話では、そもそも候補として解釈され選ばれるかどうかはAI側に委ねられます。AIシステムは、キーワードの一致ではなく、商品データが表現している“意味”を読み取って判断します。その商品が何を解決し、誰のどんな場面に向いているのかが、AIシステムが参照する“文脈”です。
最近、ECサイトへの流入を分析していると、生成AI経由のセッションが無視できない量に増えてきています。この流入はAIシステムが表示した参照URLをクリックした数にすぎません。一般的なWeb広告のCTR(クリック率)が1〜2%前後であることを踏まえれば、AIシステムの回答内で商品が言及・表示された回数は、その数十倍から数百倍に及ぶと考えられます。そして、検索からの流入は減り始めています。